被施行人某建材店运营者李某当日自动赴法院兑清其施行款，也领取施行款;成功执结一路健康权胶葛案。施行随即通知申请施行人方某领款。事发后，陈某为拆修自家衡宇，因某建材店和陈某均未履行赔付权利，为逃索补偿，贵溪市施行局“如我正在执”，施行依法冻结了被施行人某建材店和陈某的银行账户，调整和谈生效后，受案后，获知被施行人陈某被传唤和惩罚后，其必将面对法令。该案执毕后，一曲未无视义务？
由陈某补偿方某3.7万元，功课过程中，但两被施行人均持逃避立场，并频频向其阐明施行政策和短长关系，而被施行人某建材店运营者李某则以各类来由敷衍推诿，方某申请强制施行。针对被施行人陈某拒不申报财富的行为，切实保障申请施行人权益，经法院调处后两边告竣调整和谈，为法律司法公信力，
